Category: homepage

Abstract: Aims: The study aims to assess the accuracy of digital planning in dentistry, evaluating  the characteristics of different intraoral 3D scanners and comparing it with traditional imaging 2D  recording methods. Specifically, using computer aided design (CAD) software and measuring  inside CAD software, authors want to verify the reliability of different models obtained with  different  techniques  and  machines.  Methods:  12  patients  that  needed  aesthetic  restorative  treatment were enrolled in the study. All the patients underwent recording data of the height and  width dental elements 1.1, 1.2, and 1.3 size using different technologies and comparing 2D with 3D  methods. A T test was then applied in order to verify whether there was a statistically significant  difference between the measurements obtained, comparing the different tools data (Emerald,  TRIOS, Photogrammetry and DSS (Digital Smile System)) with the reference values. Results: No  significant differences emerged in the measurements made with the different scanners (Trios  3Shape ®, Planmeca Emerald ®) and photogrammetry. Therefore, what should be underlined  regarding the 2D measurements is the speed and simplicity compared to all 3D techniques, so this  work can help to better define the field of application and the limits connected to 2D techniques,  giving a good window of the technique. Conclusions: The low number of patients is not sufficient  to provide statistically significant results, but the digital planning future prospects seem to be  promising. This study results highlighted how a photogrammetric scanner for dental arches would  only have a much smaller shooting field size and greater accuracy. Despite these considerations,  the photogrammetric facial scanner provided excellent results for the measurement of individual  teeth, showing a great versatility of use. Articolo_tesi_Uni_Messina